在足球比赛中，当比赛进行到规定的时间（如90分钟常规时间）结束时，如果双方球队都未能通过射门取得进球，则比赛将进入加时赛，在这篇文章中，我们将探讨一个问题：在加时赛期间，如果一方球员利用对手守门员的失误成功破门，这样的进球应该被计为有效得分吗？这是一个值得深思的问题，因为这涉及到规则的公平性和对比赛结果的影响。

我们需要明确一些基本概念，在足球比赛中，进球分为两个主要部分：直接进球和间接进球，直接进球是指球员直接用手或脚把球踢进对方球门，间接进球则是指球员将球传给队友，后者再用身体或其他方式将球踢入对方球门，对于这种情况，国际足联的规定是：任何通过手球、犯规或其他方式导致的间接进球都不被视为有效进球，除非该进球是由守门员在禁区内扑救而被判为无效，换句话说，只有直接进球才被视为有效的得分。

我们来看看加时赛中的情况，在加时赛开始后，所有队员都被允许继续参与比赛，包括守门员，如果一方在加时赛中利用守门员的失误成功进球，这种情况下是否应该计为有效得分呢？

观点一：不应计为有效得分

一种观点认为，在加时赛期间，球员必须遵守正常的比赛规则，这意味着即使有守门员出现失误，进球也应当按照常规规则来处理，如果守门员没有故意犯规，而是由于技术问题导致的失误，那么这个进球同样应被视为无效，在这种情况下，比赛将继续以正常的方式进行，直到另一方打破僵局。

支持此观点的理由：

1、公平性：这样可以确保比赛的公平性，避免因意外失误导致的比赛结果不公。

2、规则一致性：遵循一贯的规则体系能够减少混乱和争议，让比赛更加有序和可控。

观点二：应计为有效得分

另一种观点则主张在加时赛期间，无论发生何种情况，进球都应视为有效得分，这种观点的主要理由是，如果一方利用守门员的失误成功破门，那意味着他们在整个比赛中已经展现出了他们的实力和战术执行力，这样的成绩理应得到认可。

支持此观点的理由：

1、激励作用：鼓励团队成员在关键时刻表现出色，从而提升全队士气和信心。

2、公平竞赛：允许这种情况的存在，可以让更多的球队有机会展示自己的实力，增加比赛的观赏性和吸引力。

关于外围足球加时进球是否应计为有效得分的问题，答案并不简单，需要根据具体情况具体分析，在大多数情况下，使用守门员的失误作为得分手段可能会被认为是一种不公平的做法，尤其是如果这发生在加时赛中，这也取决于具体的裁判判罚和比赛规则的执行，这样的决定通常由赛事组织者、主裁判以及相关体育机构共同商议并作出判断。

尽管存在不同的看法，但在多数情况下，合理的裁判判决和严格的规则执行是非常重要的，它们有助于维护比赛的公正性和稳定性，无论是哪种观点，重要的是确保每一场比赛都能按照既定的规则来进行，同时也要注重比赛的公平性与合理性。